
Die Auswahl des richtigen Email Security Gateways ist entscheidend für die Sicherheit der Unternehmenskommunikation. Dieser Vergleich zeigt die wichtigsten Kriterien und typische Fallstricke.
Die neuesten Beiträge aus unserem Blog.

DANE verankert das TLS-Zertifikat eines Mailservers über DNSSEC im DNS und schützt so vor Downgrade und Zertifikatsfälschung. Dieser Guide erklärt, was DANE und TLSA sind, wie die Zertifikatsbindung…

Ein Directory Harvest Attack, kurz DHA, sammelt über SMTP gültige E-Mail-Adressen für spätere Spam- und Phishing-Wellen. Dieser Guide erklärt, was ein Verzeichnisangriff ist, wie er sich von…

MTA-STS macht TLS für den E-Mail-Transport verbindlich und schützt vor Downgrade-Angriffen. Dieser Guide erklärt, was MTA-STS ist, wie die Richtlinie technisch funktioniert, worin sie sich von…
Die Wahl des richtigen Email Security Gateways ist eine der wichtigsten IT-Sicherheitsentscheidungen für Unternehmen. Doch der Markt ist unübersichtlich: Dutzende Anbieter versprechen „umfassenden Schutz", aber die tatsächlichen Funktionen, die Datenverarbeitung und das Preismodell unterscheiden sich erheblich.
Dieser Guide hilft Ihnen, die richtige Entscheidung zu treffen – mit einer strukturierten Bewertungsmatrix und den wichtigsten Fragen, die Sie jedem Anbieter stellen sollten.
Nicht jedes Gateway schützt gleich gut. Achten Sie auf:
Frage an den Anbieter: „Können Sie einen aktuellen Incident zeigen, bei dem Ihr System einen Zero-Day-Angriff erkannt hat?"
Verschlüsselung ist nicht gleich Verschlüsselung:
| Kriterium | Wichtig | Warum |
|---|---|---|
| S/MIME-Unterstützung | ✅ | Standard für Behörden und Kanzleien |
| PGP-Unterstützung | ✅ | Standard für maximale Sicherheit |
| Zentrales Zertifikatsmanagement | ✅ | Ohne zentrale Verwaltung scheitert die Umsetzung |
| Richtlinienbasierte Verschlüsselung | ✅ | Automatisierung ohne Nutzerinteraktion |
| Fallback-Mechanismen | ✅ | Was passiert, wenn die Gegenseite kein S/MIME hat? |
Mehr zu den Unterschieden: S/MIME vs. PGP: Vergleich für Unternehmen
Details: Email Disclaimer Management für Microsoft 365
Für DSGVO-Konformität ist entscheidend:
Lesen Sie auch: Digitale Souveränität bei E-Mail-Verschlüsselung
Nutzen Sie diese Checkliste bei der Evaluierung:
Viele Anbieter listen beeindruckende Feature-Listen auf, aber die tatsächliche Implementierung ist oft oberflächlich. Testen Sie immer selbst mit einer Proof-of-Concept-Phase.
Einige Gateways binden Sie an proprietäre Formate oder Workflows. Achten Sie auf Standard-Protokolle (SMTP, S/MIME, PGP) und einfache Migration.
Gateways, die E-Mails in den USA verarbeiten, bergen ein DSGVO-Risiko – auch mit EU-US Data Privacy Framework. Für maximale Sicherheit setzen Sie auf EU-Hosting und digitale Souveränität.
Ein Gateway, das Wochen für die Einrichtung braucht, wird zum Projektkiller. Cloud-native Lösungen wie Conbool sind in unter einer Stunde einsatzbereit.
Conbool erfüllt alle 8 Vergleichskriterien:
| Kriterium | Conbool |
|---|---|
| Bedrohungserkennung | ✅ Mehrstufig mit KI (MailGuard) |
| Verschlüsselung | ✅ S/MIME + PGP automatisch (SecureMail) |
| DLP | ✅ Pattern-basiert, granulare Regeln |
| Disclaimer | ✅ Dynamische Templates (Disclaimer) |
| Microsoft 365 | ✅ Native MX-Integration |
| Datenhoheit | ✅ EU-only, Made in Germany |
| Support | ✅ Deutsch, garantierte SLA |
| Preismodell | ✅ Transparent pro Postfach |
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Für deutsche und europäische Unternehmen mit DSGVO- und NIS2-Anforderungen ist ein Gateway mit EU-Hosting, automatischer Verschlüsselung und deutschem Support entscheidend.
Cloud-basierte Gateways kosten typischerweise zwischen 2 und 10 Euro pro Postfach/Monat. Viele Anbieter bieten kostenlose Testphasen an – bei Conbool 30 Tage.
Weiterführend: