SichereFTP-Alternativefür Unternehmen.
FTP überträgt Passwörter im Klartext. SFTP verlangt CLI-Wissen. Managed-File-Transfer-Produkte sind IT-only und teuer. SecureFiles ist sicherer Dateitransfer, den jeder Mitarbeiter aus Outlook bedient, mit Entra-ID-Authentifizierung, DSGVO-konformem Audit-Log und Europäisches Hosting.
Vier Gründe, warum IT-Teams FTP-Projekte aktiv ablösen, und warum SFTP kein echter Nachfolger ist.
Das Protokoll überträgt Authentifizierung unverschlüsselt. In öffentlichen WLANs ein Compliance-Dealbreaker. Die DSGVO akzeptiert das schlicht nicht mehr.
SFTP verschlüsselt den Transport, aber die UX ist CLI-only. Endanwender-Zugang ist schwierig, und ein zentrales Audit-Log über alle Transfers hinweg existiert nicht out-of-the-box.
Patches, Upgrades, Zertifikats-Rotation, Quotas, Storage, jeder eigene FTP-/SFTP-Server bindet IT-Ressourcen, die anderswo fehlen.
Klassische Managed-File-Transfer-Produkte (GoAnywhere, IBM Sterling) sind mächtig, aber teuer und bedienbar nur durch die IT. Endnutzer nutzen sie nicht direkt.
FTP bedeutet: Credentials pflegen, Patches fahren, Verschlüsselung hoffen, Logs mühsam zusammensuchen. SecureFiles ersetzt das durch einen webbasierten Transfer mit Verschlüsselung, Ablaufdatum, Resume und einem Audit-Log, das Sie vor Auditoren tatsächlich zeigen möchten.
Kein FTP-Server mehr zu härten, zu patchen, zu überwachen.
Resume nach Netzabriss, Browser-Upload statt Client-Zoo.
Benannte Nutzer mit Audit-Log statt geteilter FTP-Accounts.
Drei Weichen, die den Wechsel von FTP/SFTP zu SecureFiles rechtfertigen.
Mitarbeiter senden Dateien direkt aus Outlook. Kein FileZilla, kein WinSCP, kein CLI-Training. Die IT verwaltet nur Policies, nicht Endnutzer-Tickets.
Authentifizierung über Ihr bestehendes Microsoft-Entra-ID (ex-Azure-AD). Keine neuen Passwort-Listen, keine FTP-Accounts, keine verwaisten Zugänge.
Jeder Transfer, jeder Download, jede Policy-Verletzung im zentralen Audit-Log. DSGVO Art. 30 ready, nach SIEM exportierbar.
Was moderner Dateitransfer heute braucht, und was weder FTP noch SFTP je lieferten.
Native Integration. Gruppen, Rollen, SSO. Kein separates IAM-Produkt nötig.
Wer hat wann was gesendet / heruntergeladen, nachweisbar, exportierbar, SIEM-kompatibel.
Transport-Verschlüsselung plus optional Zero-Knowledge clientseitig. Viel mehr als SFTP-TLS leistet.
Mandantenfähige Policies: Dateigrößen-Limits, erlaubte Dateitypen, Retention-Regeln, Download-Limits pro Team.
Technische Partner nutzen den Web-Upload, Mitarbeiter das Outlook-Add-in. Ein Produkt, zwei Clients.
Automatisierte Übergaben von Fachverfahren in Planung für Q3 2026. Heute über Webhooks und CLI-Skripte abbildbar, sprechen Sie uns an.
Der ehrliche Vergleich: was jedes Modell leistet und was nicht.
SecureFiles | FTP / SFTP | |
|---|---|---|
| Authentifizierung | Entra ID / SSO | FTP: Klartext-PW / SFTP: Key-File |
| Transport-Verschlüsselung | TLS + optional E2E | FTP: keine / SFTP: ja |
| Audit-Log | Zentral, DSGVO-Art.-30-ready | Nur Server-Logs, fragmentiert |
| Endnutzer-Client | Outlook + Web | FileZilla / WinSCP / CLI |
| Skalierung | SaaS, elastisch | Eigener Server, kapazitätsgebunden |
| Zielgruppe | Jeder Mitarbeiter | IT / Power-User |
| Wartungsaufwand | Null (SaaS) | Patches, Upgrades, Zertifikats-Rotation |
Stand 2026. Vergleichsangaben zu Drittanbietern auf Basis öffentlich verfügbarer Quellen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Ohne Gewähr auf fortdauernde Richtigkeit.
30-Tage-Pilotphase. Migrations-Playbook inklusive. Entra-ID-Integration in Stunden.
Keine feste Größen-Obergrenze, passt auch für mehrstellige GB-Transfers.